en même temps Furlan l a fait jouer en 10 contre Vannes...il était complètement à la rue, voyait des ballons passés au dessus...L avantage c est qu en faisant rentrer Gargorov c est automatiquement mieux...on parle alors de bon coaching...
Marcos est derrière Traoré maintenant et son rôle devrait être de le remplacer en cours de match le cas échéant mais les faire jouer en même temps déséquilibre trop l équipe à mon avis...en tout cas, plus de Marcos en 9 et demi ou 10 !!!!!!
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines
Keating a écrit :Et pourquoi pas les 2 avec Gargorov ?
parce que le cas échéant tu enleves Fanchone ou Chahir... Tu ne joues plus avec 2 ailiers et le systeme est à revoir...Déjà que l on peut pas dire que le jeu soit hyper bandant, si on enleve ceux qui créent un peu on va s ennuyer...
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines
On peut parfois sortir Fanchone au lieu de sortir Marcos ...
Ou alors jouer avec un seul récupérateur (pas en début de match, mais pour débloquer une situation), Gargorov jouant un plus derrière et étant capable aussi de faire un bon pressing.
Jouer avec 1 seul milieu récupérateur est suicidaire aujourd hui...toutes les équipes renforcent leur milieu...De plus, Furlan en met 3 à Sedan, Brest et Dijon, ce n est pas pour passer à 1 seul après...
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines
Je pense que Chahir et Fanchonne sont indispensables sur les côtés, ensuite, à domicile, Gargorov doit démarrer les matches pour que l'équipe développe du jeu, par contre, à l'extérieur ou il faudra être plus patient, Marcos me semble alors plus utile que Gargorov pour entamer le match...
Mieux vaut une bière qui fait pisser qu'une femme qui fait chier (P. Heineken)